Проблемы брачный договор статьи

Бесплатная правовая помощь и консультация юриста онлайн Брачный договор контракт 5 комментариев Развод Что собой представляет брачный контракт? Кроме того, в брачном контракте можно установить имущественные права и обязанности супругов как родителей ст. Основной целью брачного договора в Украине является урегулирование именно имущественных материальных вопросов семьи, будь то пользование имуществом, выплата долгов, погашение кредитов. При этом, украинским законодательством, запрещено регулирование брачным соглашением личных отношений между супругами, а также личных отношений между родителями и детьми. Кто имеет право заключать брачный договор? Исходя из норм ст.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Брачный контракт, казавшийся просто фантастическим пережитком буржуазного общества, получил в 1992 году отражение в статье 271 Кодекса о браке и семье далее — КоБС. В принятом в январе 2002 года Семейном кодексе Украины этот институт нашел намного более детализированнное закрепление. Однако практика применения статьи 271 КоБС показывает, что в жизни возникает довольно много вопросов, связанных с правильным пониманием норм данной статьи. Право на заключение брачного договора в статье 92 Семейного кодекса далее — СК предоставлено не только молодоженам, а и тем, кто уже давно состоит в браке. Если брак регистрируется с несовершеннолетним лицом в возрасте от 14 до 18 лет , то необходимо согласие родителей или опекуна. Родители, опекун могут возражать как против брачного договора вообще, так и против его условий.

В статье рассмотрены основные проблемы, связанные с правовым регулированием такого относительно нового для российского. Таким образом, большинство пар в России заключают брачный договор с В данной статье рассматриваются проблемы института брачного договора. Понятие и содержание брачного договора: актуальные проблемы Понятие брачного договора содержится в статье 40 СК РФ. Допустим, в брачном договоре супруги хотят определить режим только одной квартиры.

Брачный договор (контракт)

Тенденции развития государства, права и политики в России и мире: Материалы Третьей международной научно-практической конференции Под редакцией: В. Для специалистов в области права, преподавателей, аспирантов, студентов высших учебных заведений юридического профиля, для всех, кто интересуется проблемами юридической науки. Cornell University, 2013. Юридическая техника. Анализируется возможность использования в процессе изучения курса "Юридической техники" соответствующих примеров,содержащих временные характеристики, их наглядность и убедительность. Рассматривается возможность демонстрации оптимизации юридической техники с помощью правильно и четко используемых временных свойств. Конституционное и муниципальное право. Автор статьи считает, что российское общество впервые столкнулось с Конституцией, которая вызывала бы столько нареканий, сколько их вызывает действующая Конституция Российской Федерации. Самый ощутимый ущерб, нанесенный Конституцией системе законодательства, состоит в том, что она вопреки сложившейся отечественной конституционной традиции перестала быть для этой системы формообразующим и системообразующим документом. Конституция не является Основным Законом государства, а, следовательно, и вершиной системы законодательства. Речь идет о системообразующей и формообразующей функциях Конституции, потому что законодательство в широком ли, узком ли смысле — это система иерархическая. Каждый вид нормативных актов, входящих в нее, должен занимать свою собственную ступеньку, положение которой в ряду других определяется его юридической силой. Право и экономика. Особое внимание уделено правовым основам осуществления аудита эффективности государственных средств, а также вопросам взаимодействия Контрольно-счётной палаты Санкт-Петербурга с контрольными органами внутригородских муниципальных образований.

Брачный договор: проблемы правового регулирования

Невзгодина Е. Отход отечественного законодателя от императивного регулирования правового режима имущества супругов как нажитого в браке, так и добрачного — впервые в ст. В то же время нельзя не отметить определенную недоговоренность, излишнюю лаконичность правовых норм, регулирующих договорный режим имущества супругов. Прежде всего следует определиться с юридической природой брачного договора.

А потому сделки известны и другим отраслям права в качестве регулятора общественных отношений, составляющих предмет отрасли права.

В юридической литературе уже широко обсуждается проблема сделок в трудовом праве. Несмотря на то что брачный договор, лишь в общем виде упомянутый в нормах гражданского права ст. Доказательством тому являются не только нормы СК РФ, предусматривающие возможность квалифицировать брачный договор как ничтожную или оспоримую сделку по тем же основаниям, что и иные любые гражданско-правовые сделки ст.

Убедительным доказательством гражданско-правового характера брачного договора является содержащийся в п. Кроме общего и для гражданского, и для гражданско-процессуального права ст. Именно гражданско-правовая природа брачного договора является основанием для исследования таких гражданско-правовых мер ответственности, допустимых в случае его нарушения, как неустойка и возмещение убытков См. Иными словами, законодатель рассматривает брачный договор как возможный регулятор лишь общегражданских, но не семейных отношений между супругами, оставляя функцию регулирования семейных отношений только закону.

Очевидно, что регулятором гражданских отношений является гражданский договор, что в полной мере относится и к брачному договору, способному регулировать лишь имущественные отношения между супругами и лишь до тех пределов, которые очерчены императивными нормами СК РФ, потому что за этими пределами начинается семейно-правовое регулирование соответствующих отношений. Так, супруги могут в брачном отношении урегулировать вопросы, касающиеся их участия в доходах друг друга, могут договориться о взаимном содержании друг друга и то и другое связано с гражданско-правовыми институтами права раздельной, долевой и совместной собственности на имущество , но не могут отменить предусмотренное императивной нормой ст.

Следует иметь в виду, что предусмотренная в п. Такая обязанность — из области морали и, кроме того, является отражением права супругов как участников совместной собственности на нажитое в браке имущество в том числе на доходы, получаемые каждым из супругов, поскольку они тоже относятся к совместной собственности определить порядок владения, пользования и распоряжения общим имуществом п. Следует специально подчеркнуть, что имущественные отношения между супругами, кроме алиментных обязательств, являются именно гражданско-правовыми.

Право собственности — единоличной, долевой или совместной — это изначально один из центральных гражданско-правовых институтов, а субъективное право собственности — всегда гражданское право.

Это был значительный, но лишь первый шаг. Хочется надеяться, что при дальнейшем совершенствовании законодательства законодатель отважится сделать и второй шаг — легально квалифицировать брачный договор как гражданско-правовую сделку договор со всеми вытекающими юридическими последствиями, каковой она по сути является и в настоящее время.

В настоящее же время правовое регулирование договорного режима имущества супругов законодательством Российской Федерации является слишком лаконичным, а в ряде случаев — неопределенным, что не может не порождать проблем в практике заключения брачных договоров и главным образом в правоприменительной практике по спорам, связанным с ними и касающимся их действительности, толкования, изменения и расторжения. Между тем с введением в оборот недвижимости, ценных бумаг, развитием предпринимательской деятельности, сосредоточением в собственности супругов все большего по объему, стоимости и социальной значимости имущества на фоне непрекращающегося увеличения количества разводов именно договорные отношения супругов по поводу имеющегося в семье имущества приобретают все большее практическое значение.

Соответственно, заключением брачного договора супруги могут обезопасить себя от имущественных потерь в случае развода, а во многих случаях — обойтись без судебного разбирательства, заменив его соглашением договором о разделе нажитого в браке имущества. В то же время наблюдающийся постепенный рост количества заключаемых брачных договоров с неизбежностью повлечет за собой увеличение судебных споров, связанных с применением условий брачного договора как в период брака, так и главным образом в случае его прекращения.

На практике все чаще возникают ситуации, когда супруги, приобретая в браке при отсутствии брачного договора то или иное недвижимое имущество главным образом жилую недвижимость , уже при заключении договора купли-продажи в качестве покупателей настаивают на том, чтобы в нем были указаны их доли в праве собственности на приобретаемое имущество, причем зачастую не равные и конкретно обозначенные.

Впоследствии спор возникает либо в связи с тем, что регистрирующий орган отказывается регистрировать и договор купли-продажи, и, соответственно, доли в праве собственности супругов-покупателей согласно этому договору, либо в связи с тем, что благополучно зарегистрированный договор и право собственности на доли затем оспариваются супругом, которому досталась меньшая доля обычно в случае расторжения брака и раздела нажитого в нем имущества.

В качестве примера можно привести следующий судебный спор. Во время брака супруги приобрели дом. Через несколько лет при разделе имущества в связи с расторжением брака жена в судебном порядке потребовала раздела имущества, в том числе и дома, в равных долях как нажитого в браке и потому являющегося общей совместной собственностью супругов ст.

Кассационная инстанция поддержала решение районного суда, посчитав, что супруги, приобретая по договору купли-продажи в долевую собственность недвижимость, тем самым одновременно по взаимному волеизъявлению прекратили режим совместной собственности на эту недвижимость, т. Не увенчалась успехом и подача надзорной жалобы. Барнаула от 6 августа 2009 г. С такой позицией согласиться нельзя. Приобретая в долевую собственность жилую недвижимость, супруги тем самым уже договором купли-продажи т.

Между тем такая возможность предоставлена законом супругам только в случае заключения брачного договора, которым можно менять режим общей совместной собственности, устанавливать режим долевой или раздельной собственности на любое имущество супругов, в том числе не только на уже имеющееся, но и в отношении будущего имущества супругов п. Договором же о разделе имущества, возможность заключения которого предусмотрена для супругов в ст.

Договор о разделе имущества не может подменять собой брачный договор. Однако на практике договоры о купле-продаже недвижимости супругами с определением в таких договорах конкретных долей супругов получают все большее распространение с последующей их регистрацией, а соответственно, все чаще такие договоры затем становятся предметом судебного спора по иску супруга бывшего супруга , получившего меньшую долю в праве собственности на купленную в браке недвижимость.

Характерно, что такие договоры не вызывают возражения даже тех авторов, которые справедливо полагают, что нельзя делить между супругами еще не приобретенную в собственность недвижимость, минуя брачный договор. Так, исходя именно из этого правила, Н. Клименко тем не менее не видит препятствий для заключения договора купли-продажи недвижимости супругами с определением долей в праве собственности на нее.

Клименко, — что договор, по которому супруги купили недвижимость в долевую собственность, является лишь сделкой по приобретению имущества. Он не может быть одновременно соглашением о разделе совместной собственности супругов. Столь двойственная позиция представляется спорной. Это ничем не оправдано, более того, впоследствии в большинстве случаев ведет к судебному спору о разделе имущества исходя из равенства долей супругов по иску супруга, за которым зарегистрирована меньшая доля.

Следует признать, что, приобретая в долевую собственность жилую недвижимость, супруги тем самым уже договором ее купли-продажи т. Между тем такая возможность предоставлена законом супругам только в случае заключения брачного договора, которым можно отменять режим общей совместной собственности, устанавливать режим долевой или раздельной собственности на любое имущество супругов, в том числе не только на уже имеющееся, но и в отношении будущего имущества супругов п.

Договор о разделе имущества не может быть заключен ранее, чем имущество, раздел которого по нему производится, станет совместной собственностью супругов, и не может подменять собой брачный договор. Другое дело, что супруги, как и иные субъекты гражданского права, вправе заключать друг с другом любые гражданско-правовые сделки. В этом плане при наличии обоюдного желания нет препятствий для установления супругами права долевой собственности на ту или иную нажитую в браке недвижимость, не заключая брачного договора.

Но это возможно лишь после приобретения такой недвижимости в общую совместную собственность независимо от того, на кого из супругов будет зарегистрировано право собственности на нее и осуществимо это лишь путем заключения предварительно договора о разделе конкретного недвижимого имущества с указанием долей супругов, которые не обязательно должны быть равными этот специфический договор предусмотрен в ст.

На основании данного договора, не требующего обязательного нотариального удостоверения, супруги регистрируют в регистрационной службе право собственности на доли с получением каждым супругом соответствующего свидетельства о праве собственности на долю. Затем нет препятствий и для заключения между супругами как обычными участниками гражданского оборота договора дарения своей доли одним супругом другому. В этом случае у другого супруга одаряемого возникает право единоличной собственности на всю недвижимую вещь своя доля плюс подаренная в соответствии с п.

Представляется, что такое утверждение не соответствует ни букве, ни смыслу закона, поскольку соглашение о разделе уже нажитого имущества между супругами прямо предусмотрено законом как самостоятельное, отличное от брачного договора, соглашение ст. Система договорных обязательств в российском семейном праве: Автореф. Семейное право. Очерки из классики и модерна. Ярославль, 2009. Обязательного нотариального удостоверения требует брачный договор. Последний может быть заключен и в любое время после регистрации брака, и до его регистрации со вступлением в силу со дня регистрации брака, даже если такой договор заключен лицами, состоящими в фактических брачных отношениях.

Учитывая большую и имеющую тенденцию к дальнейшему увеличению распространенность фактических браков в России, представляется целесообразным разрешить и фактическим супругам заключать брачные договоры, в том числе и с условием установления режима совместной собственности на имущество, с внесением соответствующих изменений в ГК РФ и СК РФ.

На практике реальна ситуация, когда стороны заключают брачный договор за пять, десять, пятнадцать лет до регистрации брака, продолжая жить в условиях фактических брачных отношений. Сохраняет ли силу такой договор, т. СК РФ не дает ответа на этот вопрос. Поскольку к семейным отношениям субсидиарно могут применяться нормы ГК РФ, было бы разумно применять в данном случае нормы ст.

В правоприменительной практике возникает и вопрос о действии условий брачного договора во времени. Закон позволяет регулировать брачным договором правовой режим имущества супругов, как уже нажитого к моменту заключения договора, так и того, которое может быть нажито в будущем. Однако следует исходить из того, что в тех случаях, когда стороны не включили в договор условие о его обратной силе, не определили режим уже нажитого в браке к моменту заключения договора имущества, последнее сохраняет режим совместной собственности супругов, а действие брачного договора должно распространяться только на имущество, которое будет нажито в браке после вступления договора в силу.

Поскольку в нормативном порядке не установлен предельный срок действия брачного договора, он может быть заключен как на определенный срок срочный договор , так и без указания срока бессрочный договор.

Срочный договор будет регулировать правовой режим имущества супругов, их имущественные права и обязанности только в период действия договора. Например, условие о личном характере доходов, полученных каждым из супругов, в срочном договоре будет касаться только доходов, полученных супругами в период действия срочного договора, а не за все время состояния в браке.

Нет препятствий для того, чтобы супруги связывали момент вступления в действие брачного договора или какой-либо его части с определенным юридическим фактом, который наступит или может наступить в будущем.

Такой факт может зависеть юридическое действие или не зависеть от воли супругов юридическое событие. Например, в брачном договоре может быть закреплено, что в случае рождения второго ребенка квартира, полученная мужем по наследству после смерти своей матери, становится совместной собственностью супругов, т.

При этом право совместной собственности на такую квартиру возникнет у супругов не ранее регистрации такого права на основании брачного договора в регистрационном органе.

При решении еще одного вопроса, все чаще возникающего в последние годы в судебной практике, следует иметь в виду, что если брак между супругами официально расторгнут, то очевидно, что после этого нет смысла в заключении брачного договора.

Но если брак расторгнут в суде до 1 мая 1996 г. Правовой режим имущества супругов при осуществлении одним из них или обоими предпринимательской деятельности требует отдельного рассмотрения.

Нет в СК РФ должной определенности и применительно к вопросам, касающимся субъектного состава брачного договора. Может ли брачный договор заключаться представителем по доверенности, опекуном супруга, признанного недееспособным в силу наступившего психического расстройства, с другим супругом? Или это договор, обладающий строго личным характером, и представительство здесь недопустимо? В литературе по этому поводу высказаны противоположные точки зрения.

Думается, что, в отличие от большинства иных сделок имущественного характера, брачный договор нерасторжимо связан с личностью его участников, а поэтому не может быть заключен с участием представителя. Он может быть заключен только лично и только дееспособными гражданами, достигшими брачного возраста либо вступившими в установленном порядке в брак ранее этого возраста с приобретением с этого момента полной дееспособности — ст.

Следует отметить, что законодательство зарубежных стран, по-разному решая вопрос о простой письменной или нотариальной форме брачного договора, тоже обычно требует личного участия сторон договора в его заключении подписании , причем если договор в качестве условий определяет режим недвижимого имущества супругов, то он требует и соответствующей регистрации в органах, регистрирующих сделки с недвижимостью.

При этом во всех зарубежных правопорядках, допускающих и регулирующих брачные договоры, в той или иной форме предусмотрен специальный механизм их регистрации, позволяющий заинтересованным лицам получить определенную информацию о договоре, по крайней мере о факте его наличия. Представляется, что соответствующие нормы было бы весьма целесообразно включить и в отечественное законодательство, что способствовало бы устойчивости гражданского оборота, стало бы существенной гарантией защиты интересов партнеров супругов по договорам, прежде всего в сфере предпринимательской деятельности, а также в связи с тем, что одни и те же лица могут заключить разные по содержанию брачные договоры одновременно у нескольких нотариусов, что отнюдь не способствует устойчивости семейных имущественных отношений и гражданского оборота в целом.

В нотариальной и судебной практике все чаще возникают вопросы: возможно ли в рамках брачного договора осуществить переход права собственности на определенное имущество от одного супруга к другому? Можно ли с помощью брачного договора защитить свое право на жилье в случае расторжения брака? Закон прямого ответа на эти вопросы не дает.

Представляется, что соответствующие условия брачного договора не противоречат ни гражданскому жилищному , ни семейному законодательству. Например, в брачном договоре супругов может быть указано, что исключительной собственностью жены становятся автомобиль и квартира, приобретенные во время брака и зарегистрированные на имя мужа. В таких случаях для удостоверения брачного договора супруги должны представить нотариусу свидетельство о браке, правоустанавливающие и другие документы, необходимые для заключения договора об отчуждении автомобиля, недвижимого имущества.

С правовой точки зрения такой переход права собственности от одного супруга к другому предусмотрен брачным договором безвозмездно. В этом случае нет надобности удостоверения самостоятельного договора дарения, купли-продажи. Брачный договор — это сделка между супругами, а согласно ст. После нотариального удостоверения договора и на его основе супруг имеет право зарегистрировать на свое имя машину, произвести регистрацию перехода к нему права собственности на квартиру в полном объеме в регистрирующем органе.

Для этого нотариус должен выдать супругам необходимое количество копий брачного договора.

Как составить брачный договор, если у вас бизнес

Скачать электронную версию Библиографическое описание: Ибрагимова Г. Чита, апрель 2017 г. Ключевые слова: брачный договор, семья, несовершеннолетние, брак, недееспособные, родственники, Семейный Кодекс РФ Институт брачного договора законодательно был закреплен относительно недавно. Реальная возможность заключения брачных договор появилась с введением в действие Семейного Кодекса РФ с 1 марта 1996 года. Сейчас заключение брачного договора — достаточно редкое явление. Это связано с тем, что данный институт не нашел достаточной регламентации. Поэтому существует ряд проблем, связанных с применением норм Семейного кодекса РФ в части брачного договора.

Брачный договор: инструкция к применению

Фирюлина, кандидат юридических наук В статье представлена характеристика брачного договора как института не только семейного, но и гражданского права, дан анализ различных точек зрения на предмет, условия заключения и правовые последствия брачного договора. Автору удалось выявить не только теоретические, но и практические проблемы брачного договора, он предлагает свое решение, приводя соответствующие аргументы. Ключевые слова: брачный договор, имущество супругов, имущественные права, совместная собственность супругов, долевая собственность супругов. Статья 40 СК РФ признает брачным договором соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и или в случае его расторжения. Однако М. Брагинский и В. Вит-рянский аргументируют точку зрения о том, что объемы этих понятий не всегда совпадают, поскольку не всякое соглашение является договором. Известные ученые отмечают, что в содержащихся в ГК определениях договора подчеркивается наряду с согласованием и другой квалифицирующий договор как сделку признак: ее направленность на возникновение взаимных прав и обязанностей правоотношения.

Совет от "Протокола": Как заключить брачный контракт?

Брачный договор: инструкция к применению Возможны нюансы Возможность заключить брачный договор появилась в России в середине 90-х, с появлением Гражданского и Семейного кодексов. Возможность установить иной договорный режим общей собственности супругов впервые была упомянута в статье 256 Гражданского кодекса РФ. Позже, в 1996 году Семейный кодекс РФ конкретизировал само понятие брачного договора и установил требования к его оформлению. За 2017 год нотариальная палата отчиталась о 88 тысячах удостоверенных договоров, при этом браков в этот год заключено чуть больше миллиона. Долгая жизнь не сделала брачный договор популярным, и на ум приходят две причины, объясняющие это. Во-первых, достаток населения.

Понятие и содержание брачного договора: актуальные проблемы Понятие брачного договора содержится в статье 40 СК РФ. Допустим, в брачном договоре супруги хотят определить режим только одной квартиры. Брачный договор. Дата размещения статьи: См.: Сарбаш С.В. Проблемы ретроспективного действия договора в арбитражной. Брачный договор: проблемы правоприменения,Выселение Такая редакция статьи, во-первых, устранит ее неполное соответствие п.

Брачный договор: хроника супружеской войны Брачный договор: хроника супружеской войны Автор: Владимир Петров E-mail: Boyard19 mail. Чтобы как-то помочь людям организовать семейно-имущественные отношения, законодательные органы придумали брачный договор. Но является ли он панацеей от всех бед?

Брачный договор: хроника супружеской войны

Брачный договор: проблемы реализации Акимова И. Дата размещения статьи: 01. Несмотря на противоречивость прогнозов по поводу дальнейшего развития данного института, бесспорным остается право супругов на договорной режим совместной собственности, то есть право на заключение брачного договора. И хотя проблемам правового регулирования брачного договора в Российской Федерации в настоящее время посвящено множество работ, ряд вопросов по-прежнему носят дискуссионный характер, не имеют на данный момент однозначного ответа. Вступивший в силу 1 января 1995 года Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая предусмотрел заключение брачного договора, где в ст. Семейный кодекс Российской Федерации, вступивший в силу 1 марта 1996 года, развил нормы о брачном договоре в главе 8 и установил, что брачный договор не только определяет имущественные правоотношения супругов, но и предусматривает возможность изменить режим общей совместной собственности супругов. В соответствии со ст. Комментарий к Семейному кодексу РФ постатейный. Однако О.

Невзгодина Е. Отход отечественного законодателя от императивного регулирования правового режима имущества супругов как нажитого в браке, так и добрачного — впервые в ст. В то же время нельзя не отметить определенную недоговоренность, излишнюю лаконичность правовых норм, регулирующих договорный режим имущества супругов. Прежде всего следует определиться с юридической природой брачного договора. А потому сделки известны и другим отраслям права в качестве регулятора общественных отношений, составляющих предмет отрасли права. В юридической литературе уже широко обсуждается проблема сделок в трудовом праве. Несмотря на то что брачный договор, лишь в общем виде упомянутый в нормах гражданского права ст.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ЮРИСТ О БРАЧНОМ ДОГОВОРЕ/признать брачный договор недействительным
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 1
  1. Макар

    Удивительно, но факт. Ваш ресурс стоит дорого. По крайней мере, на своем аукционе его можно было бы продать за хорошие деньги.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных