Привлечение за клевету в рк

Вердикт: Манипуляция В целом в странах западной Европы и даже в США подход неоднородный к слову, в США на федеральном уровне не предусмотрено уголовное преследование и, как следствие, ограничение свободы за такое деяние, в то время как в некоторых штатах это предусматривается. Кроме того, в странах Западной Европы как раз прослеживается стремление к декриминализации клеветы. Кроме того, имеются статьи 376. Оскорбление представителя власти. Конкретика Пожалуй, лучше тысячи слов о сравнительной ситуации в разных странах-участницах ОБСЕ скажет таблица.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Они были, есть и будут. Такова уж природа человеческая. Недоброжелателей порождает зависть к чужому успеху. А спектр ее безграничен: от размера пенсии которая у нее больше, чем у меня до, скажем, марки автомобиля это ж на какие деньги он его купил… или числа клиентов пациентов, учеников и так далее. При этом отдельные граждане не ограничиваются просто высказываниями, демонстрацией недружелюбия. Они идут дальше — стараются опорочить деловую, профессиональную репутацию ненавистного им лица, пишут анонимки, заявления в различные инстанции, вплоть до прокуратуры. Одних подобный направленный навет выбивает из привычной колеи.

Согласно Уголовному кодексу Республики Казахстан (статья Клевета). 1​. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих же размере, либо привлечением к общественным работам на срок до. Артур Платонов Кроме того, наше внимание привлёк, приведённый Платоновым пример, про наказание за распространение видео. Вопросы целесообразности сохранения в уголовном законодательстве РК статей, нормы которых предусматривают ответственность за клевету и.

Клеветников попросили запастись аргументами

Если вас оклеветали. Уголовная ответственность лжеца. Интернет и клевета Понятие клевета довольна похожа на понятие оскорбления, которую мы разбирали недавно. Клевета — это распространение заведомо ложных сведений о личности. Основное отличие клеветы от оскорбления заключается в том, что оскорбление является административным правонарушением. Клевета же считается уголовным правонарушением. За распространение изначально ложной информации о личности предусмотрены следующие наказания. Это штраф, привлечение к общественным или исправительным работам. Если же клевета содержит в себе ложную информацию в обвинении в преступлении, предусмотрено наказание в виде лишения свободы. По содержанию клевета может быть простой, а так же в тяжелой форме. За простую клевету предусмотрено денежное взыскание. Объем денежного взыскания определяется решением суда.

Правда ли, что наказание за клевету в Казахстане менее строгое, чем на Западе?

Поделиться Поделиться Твитнуть После событий в Караганде актуальным стал вопрос, как выразить мнение в социальных сетях и не нарушить закон.

Его автор призывал к насилию по отношению к другой национальности. В новостях на сайте акимата Карагандинской области не раз напоминали о статье 274 УК РК , которая предполагает ответственность за распространение заведомо ложной информации. Та самая 274 статья Публикация поста или комментария в социальных сетях с содержанием неподтвержденной официальными источниками информацией о ситуации, вызвавшей общественный резонанс, приравнивается к распространению заведомо ложной информации.

Что нельзя писать? Согласно УК РК к уголовной ответственности могут привлечь за посты и комментарии в социальных сетях со следующим содержанием: — Клевета, распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица. Согласно части 2 статьи 130 УК РК наказывается штрафом в размере до 2 тысяч МРП, либо исправительными работами в том же размере, либо ограничением свободы на срок до 2 лет, либо лишением свободы на тот же срок; — Оскорбление, унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Согласно части 2 статьи 131 УК РК наказывается штрафом в размере до 200 МРП либо исправительными работами в том же размере, либо привлечением к общественным работам на срок до 180 часов; — Распространение сведений о личной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну без его согласия.

Согласно статье 147 УК РК наказывается штрафом в размере до 3 тысяч МРП либо исправительными работами в том же размере, либо привлечением к общественным работам на срок до 600 часов, либо ограничением свободы на срок до 2 лет, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет или без такового; — Пропаганда или публичные призывы к развязыванию агрессивной войны. Согласно части 2 статьи 161 УК РК наказывается лишением свободы на срок от 3 до 7 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет; — Возбуждение социальной, национальной, родовой, расовой, сословной или религиозной розни.

Согласно статье 174 УК РК наказывается ограничением свободы на срок от 2 до 7 лет либо лишением свободы на тот же срок; — Пропаганда или публичные призывы к захвату или удержанию власти.

Согласно статье 179 УК РК наказывается лишением свободы на срок от 5 до 10 лет; — Пропаганда терроризма или публичные призывы к совершению акта терроризма. Согласно части 2 статьи 256 УК РК наказывается лишением свободы на срок от 7 до 12 лет с конфискацией имущества; — Распространение заведомо ложной информации, создающей опасность нарушения общественного порядка.

Согласно части 2 статьи 274 наказывается штрафом в размере до 3 тысяч МРП либо исправительными работами в том же размере, либо привлечением к общественным работам на срок до 800 часов, либо ограничением свободы на срок до 3 лет, либо лишением свободы на тот же срок; — Публичное оскорбление и иное посягательство на честь и достоинство Первого Президента РК, а также осквернение его изображений.

Согласно части 2 статьи 373 УК РК наказывается штрафом в размере до 3 тысяч МРП либо исправительными работами в том же размере, либо ограничением свободы на срок до 3 лет, либо лишением свободы на тот же срок; — Посягательство на честь и достоинство депутата Парламента РК. Согласно части 2 статьи 376 УК РК наказывается штрафом в размере до 2 тысяч МРП либо исправительными работами в том же размере, либо ограничением свободы на срок до 2 лет, либо лишением свободы на тот же срок; — Призывы к продолжению участия в забастовке, признанной судом незаконной.

Согласно части 1 статьи 402 УК РК наказывается штрафом в размере до тысячи МРП либо исправительными работами в том же размере, либо привлечением к общественным работам на срок до 400 часов, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до одного года или без такового. Из всего вышесказанного может показаться, что писать уже нечего, но это не так.

Здоровую критику, свободное выражение своих мыслей и свободу слова никто не отменял. Писать можно все, главное, чтобы ваши слова не нарушали законодательство РК. Нужна ли эта статья? Что касается публикации адвоката Джохара Утебекова, то я с ним соглашусь частично. Касательно ситуации в Караганде, на мой взгляд, местные власти действительно занимаются не тем. Вместо того чтобы постоянно напоминать о статьях 174 и 274 УК РК, им следовало делиться информацией о том, как продвигается следствие по делу, какие попытки предпринимаются для поимки всех виновных и показать прозрачность следствия.

Где недостаточная информированность, всегда найдутся дезинформаторы. Исключать из УК РК статью 274, на мой взгляд, не стоит. Наказывать лиц, которые целенаправленно распространяют не соответствующую действительности информацию и уж тем более преследуют цель создать общественный беспорядок, нужно. Причем жестко, чтобы другие не задумывались совершить то же самое.

К вопросу о клевете

Глава 1. Преступления против личности Статья 129. Клевета 1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, - наказывается штрафом в размере от ста до двухсот месячных расчетных показателей, либо привлечением к общественным работам на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, либо в публично демонстрирующемся произведении, либо в средствах массовой информации, - наказывается штрафом в размере от двухсот до пятисот месячных расчетных показателей, либо привлечением к общественным работам на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет.

«Ожидаем с ужасом». Могут ли в Казахстане ужесточить наказание за клевету?

Поскольку дело частного обвинения - обязанность доказывания лежит непосредственно на вас. Обеспечить свидетельские показания и т. Со всем этим обращаетесь непосредственно в суд. Возможно и сроки давности истекли - преступление небольшой тяжести. Плюс клевету нужно доказать. Нужно смотреть какие там были формулировки. Клевета это распространение заведомо ложных порочащих сведений. То есть человек, распространяя информацию о вас, должен достоверно знать, что она не соответствует действительности. При этом оценочные суждения, критика к клевете не относятся.

Доказать клевету в рк

Могут ли в Казахстане ужесточить наказание за клевету? Азаттык пытался разобраться, чего теперь стоит ждать казахстанскому обществу и что из себя представляет наказание за клевету на сегодняшний день. Назарбаев и его партия Вскоре на ту же тему высказался министр информации и общественного развития Казахстана. Как заявил Даурен Абаев, беспокойство Назарбаева вызывает появление большого числа фейковых аккаунтов и страниц, распространяющих ложную информацию, которая может нанести вред репутации граждан.

Вопросы целесообразности сохранения в уголовном законодательстве РК статей, нормы которых предусматривают ответственность за клевету и. Согласно УК РК к уголовной ответственности могут привлечь за посты и Клевета, распространение заведомо ложных сведений. Правозащитница считает, что статьи за клевету и оскорбление . которого неоднократно пытались привлечь к ответственности по.

Поделиться Поделиться Твитнуть После событий в Караганде актуальным стал вопрос, как выразить мнение в социальных сетях и не нарушить закон. Его автор призывал к насилию по отношению к другой национальности. В новостях на сайте акимата Карагандинской области не раз напоминали о статье 274 УК РК , которая предполагает ответственность за распространение заведомо ложной информации.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: #82 Что такое клевета. Если вас оклеветали. Уголовная ответственность лжеца. Интернет и клевета
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 0
  1. Пока нет комментариев...

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных